О бедном дизайне замолвите слово…

Давно меня “заводит” старая добрая присказка “Не в деньгах счастье”. Почему? Потому что употребляется не к месту.

Ну вот в каком случае это говорят? Когда хотят утешить. Дескать, не огорчайся ты, что денег у тебя нет, не в них счастье. Натянутая отмазка :) Логики нет. Счастье, безусловно, не в деньгах, но ведь и не в их отсутствии тоже. Зачем путать теплое с мягким? На меня это “утешение” действует раздражающе. Однозначно лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. То есть если здоров — это само по себе хорошо. Но лучше было бы при этом быть богатым, а не бедным.

Я это к тому клоню, что связи никакой нет между счастьем и богатством на самом деле. И коню понятно, что если уж сравнивать без денег и с ними, то с ними лучше. А счастье тут вообще ни при чем :)

Вот где-то так и с дизайном. Поднадоело мне читать дурацкие статьи в стиле “Не в дизайне успех проекта”. Да. Не в дизайне. Но и не в его отсутствии.

В чем раздражающая составляющая фразы “Не в деньгах счастье”? В том, что как-то сразу психологически собеседник настраивает тебя вовсе не на то, что “Да ладно, было бы счастье, а деньги заработаем”, а вот именно на то, что “Да ладно, нет денег и не надо, счастье все равно не в них.” То есть “Да опусти ты руки! Зачем тебе эти деньги? Морочиться, зарабатывать их… вот еще!” То есть возникает ощущение, что тебе чуть ли не внушают обратный тезис “Без денег — счастье”.

Но если с деньгами это как-то завуалировано, то по поводу дизайна многие и не стесняются заявлять, что “Да вообще зачем он нужен? Успех же не в нем. Дурные дизайнеры фигней страдают, фитюлек понарисуют, а успеха-то нет”. То есть дизайнер уже становится козлом отпущения. Его дизайн буквально виноват в отсутствии успеха. Поэтому давайте вообще пусть дизайна не будет :). Некоторые так и пишут “Пришла Новая Эра — Без Дизайна”.

Звучит очень смешно, потому что они сами не понимают, что пишут. Дизайн — это то, что делает человека человеком. Вам не приходило в голову задуматься, зачем пещерные дядьки украшали свои каменные ножички и прочий инструмент? Делать им нечего было? Как же! А почему они не спали просто или блох не ловили? Телевизора и дивана не было? Они украшали свои вещи, чтобы те отличались от других, были именно их вещами, личными, собственными, постоянными.

Многие поколения спустя потомки этих блоговых умников тоже будут предрекать дизайну смерть, при этом украшая себя и свои вещи точно так же, как это делали жители пещер. Ну-ну :)

Так вот дизайн, конечно, не залог успеха. Но при этом отсутствие дизайна тоже не залог. Дизайн — одна из многих составляющих успеха. Сама по себе смысла она, конечно, не имеет. Но, боюсь, что декларации “Отсутствие дизайна — залог успеха” не принесут желаемого. Ведь “отсутствия дизайна” как такового быть не может. Любой веб-сайт имеет некоторый дизайн. Он же как-то выглядит. Поэтому чаще то, что его создатели называют “отсутствие дизайна” на самом деле есть просто плохой дизайн. Ведь над ним никто не работал. А где вы видели культурные растения, которые растут сами по себе? Они дичают, однако.

О чем мне говорит плохой дизайн? Во-первых, о неряшливости и неуважении ко мне. Согласитесь, ведь никто не идет на совещание в спортивных штанах и домашних тапках. А почему, собственно? Ведь дизайн же не важен. Это не залог успеха совсем. Без него лучше, вообще говоря. Если ко мне на деловую встречу приходят в штанах и тапках, пожалуй, ко мне не относятся достаточно серьезно, попросту не уважают. Вот, что говорит плохой дизайн пользователям ваших ресурсов, уважаемые дизайноненавистники — “Мы тебя, пользователь, не уважаем.”

Во-вторых, о бедности хозяина ресурса. Не нашлось денег на дизайн. Не солидно и подозрительно, однако. Несерьезный какой-то ресурс.

В-третьих, о том, что такое небрежное отношение к внешней стороне вопроса вероятнее всего скрывает такую же небрежность и в более серьезных вещах. Может и функционал этого сайта не так уж безупречен, как написал на главной странице его создатель?

Меня, например, мучает стыд относительно этого сайта [поздн. прим.: было написано относительно старого сайта, дизайн которого утерян :)]. Потому что он был просто брошен посреди разработки за недосугом, и вот мы уже и годик отметили, а недосуг всё актуален. Но я осознаю, что когда я “причешу” его, количество людей, которые будут говорить мне “у вас хоть сайт нормально оформлен, а то мы ходим-ходим, одни сапожники без сапог” (к коим я себя лично отношу, кстати, в полной мере) и доверять мне — сразу же возрастет.

Конечно, тьма тьмущая дизайноненавистников будут громко кричать, что они выбирают сайты исключительно по полезности их функционала :) Я в это не верю по одной простой причине. Когда я вижу, как люди выбирают себе одежду, технику и домашнюю утварь, я понимаю, что старик Дизайн переживет еще их всех :)

Хороший дизайн — функционален, краток, аккуратен и закончен, как мысль в предложении. Дизайн умер, господа… Да здравствует Дизайн!

0

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>